Posts

Posts uit november 30, 2025 tonen
Afbeelding
  📌 Maandag vergadert de gemeente over het onderstation bij ’t Schaapsherdertje — dit is waarom het ertoe doet Maandag staat opnieuw het onderstation Freesialaan op de agenda. En terwijl in het artikel van Bollenstreek Omroep te lezen is dat er “politieke vragen” zijn over de second opinion, blijft één ding verbazingwekkend genoeg buiten beeld: de impact op inwoners, natuur en de kinderboerderij zelf. De gemeente zegt dat alles “zorgvuldig is onderzocht”. Maar wie de WOO-documenten leest, ziet vooral onduidelijkheden, openstaande risico’s en onderzoeken die elkaar tegenspreken. En nog altijd zijn er géén antwoorden op de vragen die bewoners al anderhalf jaar stellen: * Waarom een onderstation midden in een woonwijk? * Hoe zit het met brandveiligheid, geluid, elektromagnetische velden en Natura 2000, die letterlijk aan de overkant begint? * Waarom wordt de Kinderboerderij gevraagd te verhuizen zonder duidelijk plan, zonder zekerheid en zonder eerlijk proces? In het artikel reageren...
Afbeelding
  Nr 210. Effe serieus. Ben je ook ondeugend? Ben je meegenomen naar Spanje 🇪🇸? #dewarmewaarheid
Afbeelding
  De Warme Waarheid  We hebben het Greenvis-rapport uit 2024 nog eens doorgenomen. Je weet wel, ook weer zo’n rapport dat als onderbouwing moet dienen voor warmtenetten in 2025 en verder. En wat blijkt? 1. Warmtenetten zijn ongeveer even duur als all-electric… maar dan met buizen, onzekerheid én verplichting. Het verschil zit binnen de foutmarge. Het maakt dus niet uit wat je kiest, behalve dan dat warmtenetten tonnen aan infrastructuur kosten. Maar daar hoort u ons niet over… toch? 2. Warmtenetten werken alleen als 80% van de mensen vrijwillig verplicht meedoet. Bij 60% deelname wordt het gewoon duurder dan een warmtepomp. Vrijwillige dwang: een Hollands product? 3. En dan de knaller: warmtenetten draaien tot 2050 gewoon op… aardgas. Ja. Aardgas. Precies het spul dat we in de woning moeten opgeven, maar dat wél de motor blijft van het warmtenet. Wij zeggen het al langer: Als je toch gas nodig hebt, kun je beter gewoon op gas blijven. Dan houd je tenminste nog een keuze. 4. CO...
Afbeelding
  🔥 Steun PlasticFantastic – en krijg de Warme Waarheid-muts! 🔥 PlasticFantastic voert actie, stelt vragen en laat de rode draad zien die anderen liever verstoppen. Wil jij dat we daarmee doorgaan? Steun ons dan. Bij een donatie van €25 of meer ontvang je gratis de officiële Warme Waarheid-muts – jouw eigen mini-noodpakket voor als het écht zover komt. Warm hoofd, warm hart. Samen houden we de waarheid warm. Bankrekeningnummer: NL27RABO0153074493 Vermeld je adres bij de opmerkingen of via de Plasticfantastic104@gmail.com, dan komt ie eraan! #dewarmewaarheid
Afbeelding
De warme waarheid: moeten we verplicht van het gas af? Wij overhandigden de rode draad alvast aan de raadsleden bij de vergadering over het warmtenet. #dewarmewaarheid #plasticfantastic #warmtenetduinenbollenstreek
Afbeelding
 📝 Verslag commissievergadering startnotitie Warmtenet – Wat er écht gebeurde Gisteravond sprak de commissie Ruimte over de startnotitie Warmtenet. De meeste partijen stemden uiteindelijk in, maar bijna iedereen had grote zorgen. Een paar opvallende lijnen uit het debat: 1. Vrijwillig of verplicht? Partij voor de Inwoners waarschuwde dat inwoners bang zijn straks verplicht te worden om aan te sluiten. Zij willen harde garanties dat de keuzevrijheid blijft. Ook VVD, Lijst Salman, D66 en CDA delen die twijfel. 2. Kosten & risico’s Bijna alle partijen vroegen zich af of dit voor inwoners betaalbaar blijft. De wethouder zei dat aansluitkosten “minimaal of nul” moeten worden, maar er is nog geen garantie. Stopkosten bij opzeggen zijn ook nog onduidelijk. 3. De techniek is onzeker D66 wees op een éénderde faalkans van geothermie. CDA en VVD willen daarom een tweesporenbeleid: warmtenet én elektrificatie naast elkaar blijven onderzoeken. Ook zorgen over aardbevingen, bronuitval en de...
Afbeelding
  Wist je dit? Een energieleverancier (Frank Energie) biedt nu een dienst waarbij  zij jouw warmtepomp op afstand mogen aansturen . Niet jij bepaalt wanneer je huis verwarmt wordt — zij bepalen dat, via een algoritme “om piekuren te vermijden”. In ruil krijg je een lagere rekening. Klinkt handig, maar let op: je geeft daarmee letterlijk  de controle over je eigen verwarming uit handen . Vandaag “alleen maar” de warmtepomp. Morgen de boiler, laadpaal, airco, elektrische auto. Allemaal op afstand bestuurd “om het net te helpen”. Dit gaat niet meer over besparen. Dit gaat over  gedrag sturen via energiegebruik . En dat voelt niet slim. Dat is een  thermostaat-dictoriaat. https://www.bright.nl/nieuws/1710716/deze-energieleverancier-stuurt-jouw-warmtepomp-aan-in-ruil-voor-lagere-rekening.html
Afbeelding
  Nr 209. Effe serieus. In hoeverre regeert de oppervlakkigheid? #gemeentenoordwijk #kritischdenken
Afbeelding
  Na al die tijd hebben we eindelijk weer nieuwe documenten binnen van ons WOO-verzoek over het warmtenet. En wat daarin staat, is behoorlijk onthullend. Uit de stukken blijkt dat Liander zelf aangeeft dat “alles elektrisch” simpelweg niet kan. Achter de warmtenetplannen zit geen klimaatlogica, maar paniek over een elektriciteitsnet dat vastloopt. Het stroomnet in Noordwijk raakt onder druk door elektrificatie. Zonnepanelen en laadpalen drukken het net verder in de knel: teruglevering zorgt voor knipperende lichten, uitvallende omvormers en structurele capaciteitsproblemen. En dat is dus het uitgangspunt, nog vóórdat iedereen elektrisch moet gaan verwarmen, koken, laden, et cetera. De echte bom uit de WOO-stukken: volledig elektrisch betekent 98 nieuwe elektriciteitshuisjes in Noordwijk. Een warmtenet betekent alsnog 55. Waar moeten die staan? In groenstroken, op speelvelden, naast woningen, bij de kinderboerderij? En precies daarom worden inwoners richting het warmtenet geduwd. Ni...
Afbeelding
  Nr 208. Effe serieus.  Waarom zijn er steeds meer mensen boos? Hoe mooi is het als de politiek en de overheid doet wat de bevolking wil? #gemeentenoordwijk
Afbeelding
  Van het gas af? Alleen als je bereid bent jezelf voor de gek te houden. Het klinkt prachtig: “In 2050 zijn we van het aardgas af.” Wie daar vragen over stelt, krijgt vaak meteen het stempel klimaatontkenner. Maar zodra jouw wijk wordt aangesloten op een “duurzaam warmtenet”, zoals in Noordwijk, blijkt dat hele verhaal vooral een slimme taaltruc. Ja, jouw eigen gasketel moet eruit. Dan ben je officieel “aardgasvrij”. Maar een paar kilometer verderop staat een WKK-centrale op aardgas warmte te maken voor datzelfde “duurzame” net. Dus laat je niets wijsmaken: de CO₂ neemt niet af, het gasverbruik verdwijnt niet, het schuift alleen van jouw cv-ketel naar een centrale gasmotor die op volle toeren draait. In de praktijk komt 30 tot 60 procent van jouw warmte uit aardgas-WKK, in koude periodes zelfs 80 procent. We noemen het “van het gas af” omdat dat mooier klinkt dan: “het gasgebruik centraliseren in een fabriek waar niemand tegen mag kiezen.” En laat het duidelijk zijn: wij zijn niet...
Afbeelding
  Nr 207. Effe serieus. In hoeverre durf ik de zogenaamde waarheid te bevragen? #kritischdenken #waarheidbevragen