Posts

Posts uit maart 15, 2026 tonen
Afbeelding
  PlasticFantastic zegt het maar gewoon. Als je als partij gekozen bent op een kritisch of afwijzend standpunt tegenover een AZC, dan kun je niet geloofwaardig in een college stappen met een partij die zegt dat het er toch komt. Landelijk zegt CDA-leider Henri Bontenbal immers zelf dat gemeenten niet gaan over óf er opvang komt, maar alleen over waar en hoe. Met andere woorden: de uitvoering van de spreidingswet staat voor het CDA niet ter discussie. Dat betekent ook dat het CDA lokaal niet op één lijn zit met partijen die juist zijn gekozen op “tegen AZC”. Samen in een college stappen betekent dan dat die partijen hun eigen uitgangspunt moeten loslaten. De kiezer heeft gesproken. Nu is de vraag wie daar trouw aan z’n kiezer blijft en wie ervoor kiest om die belofte te breken.  De vraag is nu: gaan we weer kromme bananen recht praten, of nemen we eindelijk afscheid van het Bananenoord? 🍌

Nr 284. Effe serieus. Zijn de agenda’s losgezongen?

Afbeelding
  Ongevraagd advies van PlasticFantastic 🍌 De kiezer in Noordwijk heeft gesproken. Met een hoge opkomst en een duidelijke verschuiving naar rechts is er een helder signaal afgegeven. Juist daarom vinden wij het niet logisch om de oude coalitie simpelweg te herhalen. Die samenwerking is de afgelopen jaren immers al geklapt en naar onze mening ook niet bijzonder effectief gebleken. Besturen werkt vaak simpel: dezelfde input geeft vaak dezelfde output. Als je echt iets wilt veranderen, moet je ook durven kiezen voor een andere samenstelling. Wat ons betreft verdient een rechts gestemd Noordwijk daarom een nieuw college met nieuwe wethouders en een frisse start. Een coalitie die volgens ons goed zou kunnen werken is: PvdI – VVD – FVD – Lijst Salman Noordwijk. Mocht dat voor een meerderheid niet genoeg zetels opleveren, dan zou HELDER daar wat ons betreft ook goed bij kunnen aansluiten. Zo ontstaat er een college dat beter aansluit bij de uitslag van de verkiezingen.

Nr 283. Effe serieus. De stemmen zijn geteld… en nu?

Afbeelding

Opvallend patroon rond de kinderboerderij

​ Opvallend patroon rond de kinderboerderij Wie de ingekomen stukken van de gemeenteraad volgt, ziet de laatste tijd iets opvallen. Er verschijnen meerdere brieven van (voormalige) vrijwilligers van kinderboerderij ’t Schaapsherdertje. In die brieven wordt vrijwel hetzelfde gevraagd: – terugkeer van de voormalige beheerder – en het onderbrengen van de kinderboerderij bij de gemeente. Inmiddels zien we hetzelfde verhaal ook op Facebook en lokale nieuwssites verschijnen. Wat daarbij een beetje onderbelicht blijft, is hoe de organisatie van een kinderboerderij juridisch werkt. De kinderboerderij wordt beheerd door een stichting. Bij een stichting ligt de verantwoordelijkheid bij het bestuur. Vrijwilligers zijn ontzettend belangrijk, maar zij bepalen niet of een stichting moet verdwijnen of dat de gemeente het beheer moet overnemen. Dat zijn bestuurlijke keuzes waar andere procedures voor bestaan. Wat ook opvalt: in de 8,5 jaar dat de kinderboerderij bestaat zijn er nooit formele klachten ...

Nr 280. Effe serieus. Hoe moeilijk is het om duidelijk te zijn?

Afbeelding