Posts

Posts uit oktober 26, 2025 tonen
Afbeelding
 πŸ§­ Stemgedrag versus bestuur in Noordwijk Er is iets raars aan de hand in Noordwijk. Uit de verkiezingsuitslag blijkt dat onze gemeente duidelijk rechts stemt: ongeveer 67% van de stemmen ging naar partijen als VVD, PVV, CDA, JA21, FvD en BBB. Zelfs als je kijkt naar Γ‘lle stemgerechtigden (dus ook wie niet ging stemmen), koos meer dan de helft van alle Noordwijkers — ruim 56% — voor een rechtse koers. Toch zien we in het dagelijks bestuur en de plannen van de gemeente een héél andere richting: projecten vol duurzaamheidsdoelen, warmtenetten, dichtbouwen, klimaatneutrale ambities en regionale agenda’s waar inwoners weinig over te zeggen hebben. Het zijn plannen die eerder klinken als D66 of GroenLinks, dan als de realistische koers die de meerderheid van Noordwijkers heeft gekozen. Hoe kan het dat een overwegend rechtse bevolking wordt bestuurd met overwegend linkse plannen? Is dat omdat ambtenaren en wethouders vooral in een bestuurlijke bubbel opereren, los van wat mensen echt wi...
Afbeelding
  πŸ’‘ De dubbele pet van de gemeente Noordwijk Wat veel mensen niet weten:  de gemeente Noordwijk is zelf aandeelhouder van Alliander N.V.  — het moederbedrijf van netbeheerder  Liander . Dat betekent dat de gemeente dus  indirect mede-eigenaar is van Liander , met een belang van ongeveer  0,74 procent  in het totaal. En precies daar wringt het. Aan de ene kant zegt wethouder Alkemade tegen het bestuur van de kinderboerderij: “Maak je geen zorgen, Liander betaalt de verhuizing wel.” Aan de andere kant wordt de locatie van het onderstation aan de Freesialaan verdedigd met het argument dat  andere plekken te duur zouden zijn . Hoe kan dat? Wie betaalt hier eigenlijk wΓ‘t? Liander is geen gewoon commercieel bedrijf. Het is een  publiek nutsbedrijf , in handen van provincies en gemeenten — waaronder Noordwijk zelf. Dus als Liander “de verhuizing betaalt”, dan betalen de inwoners van Noordwijk daaraan in feite  zelf mee , via het gemeentelijke ...
Afbeelding
 Ze noemen het een programma. Maar in stilte is het een toekomstplan. Met onderstations, warmtenetten en bouwzones waar niemand om vroeg. En als we nu niet opletten, zit Noordwijk straks vast aan een koers die niemand samen heeft gekozen. Soms denk je: ach, het zal wel meevallen. Er komt weer een nieuw plan, een nieuwe naam, een nieuwe afkorting. LGDG. Visie 1.2. Programma. Het klinkt allemaal netjes en technisch. Maar achter die woorden schuilt iets groots. Dit plan bepaalt straks hoe wij hier leven. Waar onze kinderen kunnen wonen. Of er nog paardenweitjes en moestuinen blijven. Of je ’s avonds de sterren nog ziet, of alleen het licht van een onderstation. En het gaat niet alleen over grond. Het gaat ook over energie. We moeten van het gas af, zeggen ze. Maar wat komt daarvoor in de plaats? Een warmtenet, buizen onder de grond, grote installaties die tientallen miljoenen kosten. En niemand weet precies wie er straks aan de knoppen draait – Liander, Aardwarmte Rijnland, de gemeent...
Afbeelding
 ⚖️ Geen herziening, maar een bestuurlijke omleiding In het artikel wordt gezegd dat het Programma Landelijk Gebied Duurzame Greenport (LGDG) een ‘herziening van de ISG 2016’ is. Maar dat klopt niet. Er kan juridisch gezien geen sprake zijn van een herziening of hereiking van de ISG, omdat de ISG een visie was die door de gemeenteraad werd vastgesteld, terwijl het LGDG een programma is dat door het college wordt vastgesteld. Een visie bepaalt de koers — een programma voert die koers uit. Dat zijn twee totaal verschillende instrumenten onder de Omgevingswet. Wie zegt dat het LGDG “de nieuwe ISG” is, verwart dus uitvoerend beleid met kaderstellend beleid. En precies dÑÑr zit het democratisch probleem: de gemeenteraad, die over de koers van de leefomgeving hoort te gaan, staat buitenspel. Volgens de Omgevingswet (artikelen 3.3 t/m 3.6) hoort de raad eerst de omgevingsvisie vast te stellen — dat is het “wat” en “waarom”. Daarna mag het college een programma maken — dat is het “hoe”. Nu...
Afbeelding
  Nr 180. Effe serieus. Hoe mooi zou het zijn als zaken duidelijk en transparant zijn? #gemeentenoordwijk #transperantie
Afbeelding
  🌱 Raad in het duister gelaten over LGDG – wie trekt hier eigenlijk aan de touwtjes? Gisteravond (27 oktober) boog de gemeenteraad zich over het Programma Landelijk Gebied Duurzame Greenport (LGDG). Wat een beeldvormende avond moest zijn, eindigde in verwarring: niemand wist na afloop nog precies wie er nu echt aan het stuur zit – de raad of het college. 🧩 Wethouder Alkemade: “Het ligt nou eenmaal zo” Wethouder Alkemade hield vol dat het programma “onder de Omgevingsvisie 1.0” valt en dus gewoon door de colleges kan worden vastgesteld. Toen raadsleden vroegen waarom het programma zichzelf ‘leidend boven de visies’ verklaart, zei hij: “Haal die zin er maar uit, dan schrijven we het een beetje anders.” Om de bestuurlijke volgorde recht te praten, kwam hij met een nieuw begrip: “Omgevingsvisie 1.2” – een soort tussenversie waarin onderdelen van het programma alvast zouden kunnen worden “getakeld”. Maar niemand wist precies wat dat betekende. Zelfs de vraag van een raadslid  – ...
Afbeelding
  πŸ’š Dank aan PUUR voor de motie! Net van de pers: de motie van Thomas Steenvoorden (PUUR): “Stop met het programma Landelijk Gebied & Duurzame Greenport (LGDG) totdat de Omgevingsvisie 2.0 van Noordwijk is vastgesteld.” Precies waar wij de afgelopen weken voor hebben gepleit: πŸ‘‰ Eerst de visie, dan het programma, dan het plan. Dat is niet alleen logisch, maar ook de volgorde die de Omgevingswet zelf voorschrijft. Met deze motie krijgt de gemeenteraad eindelijk de kans om eerst zΓ©lf richting te geven aan de toekomst van onze leefomgeving, voordat een regionaal programma die koers al vastlegt. Een belangrijk moment voor de democratie in Noordwijk en voor iedereen die wil dat besluiten over landschap, wonen en energie in de juiste volgorde Γ©n met draagvlak worden genomen. Dank aan PUUR voor het initiatief πŸ’ͺ Nu is het aan de raad op 6 november om te kiezen: ➡️ Haast of helderheid? ➡️ Bestuurlijke volgorde of bestuurlijke chaos? #Noordwijk #LGDG #Omgevingsvisie #DemocratieInBalans...
Afbeelding
 Nr 179. Effe serieus. Ondersteun de raadsleden die de democratie willen redden. Zorg dat je erbij bent. 19:45 aan de Herenweg  4 in Noordwijkerhout. #gemeentenoordwijk
Afbeelding
πŸ”₯ De Warmtedroom loopt vast πŸ“‰ Waar vorig jaar nog 64% van de gemeenten “helemaal van het gas af” wilde, is dat nu nog maar 40%. De rest zegt: rustig aan met die transitie. 🧊 Uit onderzoek van het Nationaal Programma Lokale Warmtetransitie (NPLW): Steeds meer gemeenten kiezen groen gas of isolatie in plaats van dure warmtenetten. Plan-MER-regels en hoge kosten vertragen overal de plannen. Vrijwel niemand haalt 2026 met een definitief warmteprogramma. πŸ’¬ PlasticFantastic zegt: De realiteit haalt de warmtedroom in. Terwijl Noordwijk en Holland Rijnland het gaspedaal intrappen met hun megaprogramma’s, trappen tientallen andere gemeenten juist op de rem. πŸ‘‰ Misschien tijd dat wij ook even afkoelen… en eerst kijken wat Γ©cht werkt — mΓ©t de bewoners. https://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/gemeenten-zwakken-gasvrije-ambities-af?tid=TIDP13054382XF23B0FE92E0B486CA695AABE8349A21EYI5&utm_campaign=BB_NB_Dagelijks&utm_medium=email&utm_source=binnenlandsbestuur&utm_conte...
Afbeelding
  Op weg naar…Coup de Ville met de wethouder aan het stuur en Mevr. Rads (raadslid) achterin! #plasticfantastictheater 
Afbeelding
  Nr 178. Effe serieus. Van Globaal naar lokaal. Kom maandag naar Herenweg 4 vanaf 19:45 in Noordwijkerhout om raadsleden te ondersteunen. #gemeentenoordwijk