💬 “Ingewikkeld advies? Deze inwoner prikt er doorheen.”

Bij de ingekomen stukken van de gemeente Noordwijk staat een opvallende brief van een inwoner.
Hij heeft het hele juridische advies van adviesbureau Lagro gelezen – dat dikke stuk waar de gemeenteraad naar verwijst om te bepalen wat er nou precies mag met dat grote LGDG-plan(Landelijk Gebied Duurzame Greenport).

En wat blijkt?
Deze inwoner legt haarfijn uit dat het Lagro-advies vol twijfels, tegenstrijdigheden en ‘voorzichtige’ conclusies zit.
Kort gezegd: Lagro weet het zelf ook niet helemaal zeker.

Hij wijst op iets belangrijks:
De oude ISG-structuurvisie (uit 2016) is destijds door de gemeenteraad vastgesteld.
En wat door de raad is vastgesteld, kan niet zomaar door het college worden ingetrokken.
Dat mag alleen de raad zelf. Punt.

Toch zegt het advies van Lagro op sommige plekken dat het college dat wél zou kunnen doen – en dan een nieuw programma (LGDG) in de plaats mag zetten.
Maar de inwoner zegt terecht: dat klopt niet met het bestuursrecht en ook niet met de Omgevingswet.

Hij laat ook zien dat het college in haar eigen antwoord aan de fractie van Helder te makkelijk zegt dat het LGDG niet in strijd is met de huidige Omgevingsvisie.
Want in het LGDG staan bijvoorbeeld nieuwe bouwlocaties en andere woningruil-constructies die helemaal niet in die visie staan.
Dus er is wel degelijk strijdigheid.

Kortom:

📜 Deze brief laat zien dat het Lagro-advies geen harde grond biedt, en dat de gemeenteraad heel voorzichtig moet zijn voordat ze de ISG zomaar loslaten.

Een inwoner die de moeite neemt om dit allemaal uit te pluizen en op te schrijven, verdient eigenlijk applaus.
Want hij zegt precies wat veel mensen aanvoelen:

“Als zelfs de juristen het niet zeker weten, moet je geen overhaaste besluiten nemen.”

https://noordwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/6478a387-bd24-4421-8116-381400adcb2b