🌍 Global Goals in Noordwijk – wanneer internationale plannen ons dorp overnemen

Wie de stukken voor de vergadering van 20 november leest, ziet iets opvallends: het staat vol met Global Goals, SDG’s en internationale agenda’s.

Alsof Noordwijk een VN-stad is. Alsof ons dorp een uitvoeringspost moet zijn van wereldwijde plannen.

En dat is precies het probleem.

Want onder het mom van “duurzame doelen” worden enorme projecten onze gemeente in geduwd:

* een regionaal warmtenet,

* aardwarmtebronnen op Noordwijks grondgebied,

* twee nieuwe onderstations,

* een 80+ kilometer hoofdleiding door de regio,

* en een reeks verplichtingen uit RES, TVW, energieprogramma’s en klimaatafspraken…

…zonder dat de gemeenteraad hier ooit expliciet over heeft besloten. En zonder dat inwoners iets te zeggen hebben gehad.

🔥 Waarom zijn Global Goals een probleem voor Noordwijk?

1. Ze omzeilen lokale democratie

Wie zegt: “We moeten dit doen vanwege SDG 7 of SDG 13”, legt besluiten hoger neer dan de gemeenteraad.

Inwoners kunnen zeggen wat ze willen, maar internationale doelen winnen altijd.

2. Geen inwoner heeft ooit ingestemd met deze doelen

Er was geen referendum. Er was geen lokaal debat. Het staat niet in coalitieakkoorden of verkiezingsprogramma’s.

De Global Goals zijn simpelweg naar binnen gereden als verplichte werkelijkheid.

3. Ze maken beleid megalomaan

Global Goals zijn niet gemaakt voor dorpen. Ze zijn gemaakt voor wereldsteden, continenten en grote systemen.

In Noordwijk leiden ze tot grootschalige ingrepen: onderstations, warmtenetten, aardwarmte, leidingen, netverzwaringen…

Veel te groot voor de schaal van ons dorp.

4. Ze duwen internationale oplossingen op lokale plekken

De Freesialaan en de kinderboerderij waren geen op zichzelf staand incident.

Dat was een symptoom.

Want als de regio zegt dat Noordwijk ruimte moet leveren voor grote energie-infrastructuur “vanwege de SDG’s”, dan worden plekken in ons dorp automatisch locatieopties.

5. Ze maken de gemeente een uitvoeringsloket

Geen eigen koers.

Geen eigen visie.

Geen eigen keuzes.

Alleen “uitvoeren wat afgesproken is in hogere systemen”.

⚠️ Het echte probleem van 20 november

De Lokale Energie Aanpak (LEA) en de warmtenetplannen zeggen niet: “Wat willen we met Noordwijk?”

Ze zeggen: “Hoe gaan we voldoen aan de Global Goals, de RES en het regionale energieprogramma?”

Daarom staat er in die stukken:

* dat Noordwijk moet aansluiten op een regionaal warmtenet,

* dat hier aardwarmtebronnen worden ingepast,

* dat netbeheerders al twee onderstations voor 2029 hebben ingetekend,

* dat de elektriciteitsvraag stijgt door aardwarmtewinning in Noordwijk,

* dat we moeten bijdragen aan SDG 7, SDG 11, SDG 13 en SDG 17.

Maar nergens staat:

👉 “De raad heeft dit besloten.”

👉 “Inwoners hebben hierover meegedacht.”

Want dat is ook niet gebeurd.

En dat roept terechte vragen op:

Heeft de gemeenteraad nog iets te zeggen?

Heeft stemmen nog zin als de koers toch al wordt ingepland vanuit hogerop?

Heeft een inwoner nog enige invloed als plannen al technisch zijn uitgewerkt voordat je ervan hoort?

Deze vragen zijn niet cynisch. Ze zijn logisch.

🎯 Wat zou wél moeten?

Op 20 november zou de gemeenteraad eigenlijk moeten zeggen:

1. Stop. Eerst bepalen we zélf wat Noordwijk wil.

2. Eerst een Noordwijkse Omgevingsvisie 2.0, met echte keuzes over warmtenet, aardwarmte en onderstations.

3. Daarna pas uitvoering.

4. En niet andersom.

Echte participatie.

Echte democratie.

Echte keuzes.

Noordwijk is geen projectgebied.

Noordwijk is een gemeenschap. Een dorp.

Een dorp werkt alleen als de mensen die er wonen ertoe doen, meer dan internationale doelen, meer dan regio-afspraken, meer dan SDG’s waar niemand van ons ooit mee instemde.

#onderstation #plasticfantastic #warmtenet #noordwijk #elektriciteit #gemeentenoordwijk #kinderboerderij #wethouder