Het college antwoordt – maar zegt eigenlijk weinig

Er zijn veel vragen gesteld over het voorgenomen azc aan de Achterweg. Het college kwam met antwoorden, maar veel duidelijker werden we er niet van. Steeds wordt verwezen naar “wettelijke kaders” en “volgende fases”. Concrete cijfers over woningen, veiligheid of kosten blijven uit. Participatie wordt beperkt tot “gebruikelijke kanalen” – precies wat inwoners al bekritiseren. Het resultaat: juridisch klopt het misschien, maar inhoudelijk blijft het vaag.

En hoe klinkt dat naar inwoners?

Een inwoner ontving recent dit antwoord van de gemeente. De toon is beleefd en vriendelijk: er wordt waardering uitgesproken voor het delen van zorgen, er wordt gesproken over een klankbordgroep en samenwerking met COA en partners. Maar ook hier ontbreken concrete antwoorden. Alles staat vol voorwaardelijke taal: “als de raad positief beslist”, “we willen”, “mogelijk”.

Het zorgwekkende frame

Opvallend en zorgwekkend is vooral deze zin: “Tegelijk horen we ook inwoners die zich positief uitspreken over het plan en dat wij als gemeente Noordwijk onze verantwoordelijkheid moeten nemen.”

Met zo’n passage lijkt de gemeente te suggereren dat er breed draagvlak is, zonder dat er cijfers of voorbeelden worden genoemd. Het plaatst kritische inwoners bovendien tegenover een vage groep “positieve inwoners” en koppelt die laatsten aan “verantwoordelijkheid nemen”. Daarmee worden zorgen subtiel weggezet als onverantwoordelijk of niet constructief.

De kern

Of het nu richting raad of richting inwoners is: de antwoorden zijn vriendelijk verpakt, maar inhoudelijk ontwijkend. Er worden geen cijfers gedeeld, geen garanties gegeven en geen duidelijke keuzes gemaakt. En door draagvlak te framen zonder bewijs, versterkt de gemeente het wantrouwen in plaats van vertrouwen.


#AZC #gemeentenoordwijk

Reacties

Populaire posts van deze blog