3 minuten voor de bühne, 30 minuten in de wandelgangen.

Naar aanleiding van de mail van de griffier over de inspraakavond op 22 september zien we hoe het spel gespeeld wordt.
Ja, inwoners mogen inspreken over het plan voor een AZC aan de Achterweg. De gemeente heeft er zelfs een speciale avond voor ingericht. Dat klinkt democratisch: ruimte voor de stem van inwoners.

Maar in de bevestiging van de griffier staat het zwart op wit:
⏱️ maximaal drie minuten spreektijd
📄 tekst vooraf inleveren
🙊 geen vragen stellen aan het college
🎭 na afloop weer plaatsnemen op de tribune

En dan valt iets op: de griffier schrijft dat de vergadering om 19:30 uur begint. Maar op de officiële agenda van de gemeente staat 20:00 uur. Zelfs over zoiets basaals als het tijdstip bestaat verwarring. Hoe transparant is dat?

En dan de echte clou: in de toelichting schrijft de gemeente dat deze avond “de mogelijkheid biedt voor raadsleden om na de inspraak contact te maken met de insprekers.”

Dus wat gebeurt er?
De formele inspraak is drie minuten toneel voor de camera.
Het echte gesprek vindt daarna plaats, in de wandelgangen, buiten de notulen en buiten het zicht van de inwoners die thuis meekijken.

Dat is inspraak volgens Noordwijk: transparantie op papier, maar invloed in de coulissen.