Waarom Noordwijk wél een MER-beoordeling moet doen voor het onderstation aan de Freesialaan

De gemeente Noordwijk wil samen met Liander een groot onderstation bouwen aan de Freesialaan. Maar een belangrijke stap lijkt overgeslagen: de wettelijk verplichte milieu-effectrapportagebeoordeling (MER-beoordeling).

🔍 Wat is een MER-beoordeling?

Een MER-beoordeling is een verplichte stap bij grote projecten. Het is een juridische check om te bepalen of een volledig milieuonderzoek (MER) nodig is. Hierbij kijkt de overheid of het project risico’s oplevert voor milieu, gezondheid of de leefomgeving.

Voor het onderstation aan de Freesialaan is zo’n beoordeling verplicht volgens de wet, maar tot nu toe lijkt die niet te zijn uitgevoerd.


⚠️ Waarom is dit verplicht?

1. Het onderstation is te groot om zonder check te bouwen

  • Het station krijgt een vermogen van 80 MVA, met een piekcapaciteit tot 120 MVA.
  • Volgens Bijlage V, categorie 4.2 van het Omgevingsbesluit is bij een vermogen van 50 MVA of meer een MER-beoordeling verplicht.
  • 120 MVA zit hier dus ruim boven.

2. Er zijn gevolgen voor de buurt

  • Het station komt pal naast kinderboerderij ’t Schaapsherdertje en vlakbij woningen.
  • Dit kan zorgen voor geluidsoverlast, elektromagnetische velden en het verdwijnen van groen.
  • De kinderboerderij moet verplaatst worden, bomen worden gekapt.
  • Een MER-beoordeling bekijkt of dit verantwoord is.

3. Bewoners verdienen duidelijkheid

  • De gemeenteraad vroeg op 24 april 2024 in een motie om een onafhankelijk onderzoek naar de gevolgen voor gezondheid en milieu.
  • Een MER-beoordeling is precies de manier om dat serieus, transparant en volgens de regels te doen.
  • Het overslaan daarvan versterkt de twijfels over het besluitvormingsproces.

4. De gemeente overtreedt mogelijk de wet

  • In een raadsbrief van 4 juni 2025 zegt de gemeente dat een “groot milieuonderzoek” niet nodig is.
  • Maar er wordt met geen woord gerept over een MER-beoordeling — terwijl dit wettelijk verplicht is bij een vermogen van 120 MVA.
  • Het overslaan van deze beoordeling is in strijd met de zorgplicht uit de Omgevingswet en kan leiden tot juridische procedures of bezwaar van inwoners.


✅ Wat vragen we?

  • Voer alsnog de verplichte MER-beoordeling uit voor het onderstation Freesialaan.
  • Als er risico’s zijn voor de omgeving, start dan een volledige MER.
  • Leg uit waarom de MER-beoordeling tot nu toe is overgeslagen en hoe dat wordt hersteld.
  • Wees open en betrek bewoners, zoals de raad ook heeft gevraagd.

 

Lees meer: https://noordwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/aeb8b5df-9c22-4fc8-a339-0927c85487f1




Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Afbeelding
Het warmtenet in de tweede kamer Gisteren, op 19 mei 2025, praatten mensen in de Tweede Kamer over een nieuwe wet: de Wet collectieve warmte. Die wet gaat over warmtenetten, zoals het plan van Aardwarmte Rijnland in de Bollenstreek. Warmtenetten zijn een soort buizen die warm water naar huizen brengen om te verwarmen, in plaats van gas. Minister Hermans (van Klimaat) was er om vragen te beantwoorden. Tien politici van verschillende partijen waren erbij, zoals VVD, SP, D66 en BBB. Het debat had twee delen: wie gaat de warmtenetten regelen (de baas zijn), en hoe zorgen we dat het niet te duur wordt voor mensen. Deel 1: Wie wordt de baas over warmtenetten? De wet zegt: warmtenetten moeten vooral van de overheid zijn, zoals gemeenten (bijvoorbeeld Hillegom of Noordwijk), niet van bedrijven zoals Eneco. Maar niet iedereen vond dat een goed idee: •  Erkens (VVD) zei: “Bedrijven weten al hoe het moet, gemeenten niet. Als gemeenten het overnemen, gaat het fout en wordt het duur. Laten we b...
Read more »
Afbeelding
  Simpele uitleg: wordt dat warmtenet echt beter? Hoi Bollenstrekers! Er komt een nieuw warmtenet in onze streek, gemaakt door Aardwarmte Rijnland, dat vanaf 2029 in Hillegom, Lisse, Noordwijk, en Teylingen huizen en bedrijven gaat verwarmen met warm water uit de grond, in plaats van gas. Dit doen ze omdat de overheid wil dat we stoppen met fossiele brandstoffen zoals aardgas, omdat die de aarde opwarmen met CO₂-uitstoot. Ze beloven dat het groener is en 100.000 ton CO₂ minder uitstoot per jaar. Maar hoe ze dat uitrekenen, en of het echt werkt, is een ander verhaal. Ze gebruiken 1,9 kg CO₂ per m³ gas om te laten zien wat we nu uitstoten. Maar wat betekent dat, en klopt het wel? Hier komt een simpele uitleg! Wat is 1,9 kg CO₂ per m³? •  Als je 1 kuub aardgas (1 m³) verbrandt in je cv-ketel, komt er 1,9 kilo CO₂ in de lucht. Dat is een getal berekent voor de mens, de natuur heeft andere getallen. •  Voor een gemiddeld huis (dat 1200-1500 kuub per jaar gebruikt) is dat 2300-...
Read more »