Deze e-mail hebben we gestuurd aan de raadsleden, en die delen we met jullie hier – open en eerlijk, zoals het hoort. We vragen om veiligheid (stralingsnormen), zuinigheid (geen onnodige kolos), en échte transparantie. Noordwijk verdient beter dan fluisterdeals en halve waarheden. Wat vind jij? Laat het ons weten!


Geachte raadsleden,

Overmorgen bespreken jullie de motie van raadslid Uphoff voor een onafhankelijk onderzoek naar locaties voor het Freesialaan-onderstation. Als bezorgde Noordwijkers geven wij, mede namens andere inwoners, dit ongevraagd advies:

De motie vraagt om een transparant onderzoek naar alle redelijke locaties – een kans om eindelijk openheid te geven over dit project. We vragen u om twee punten toe te voegen aan de onderzoeksopdracht:

💡 Veiligheid eerst: Neem een contourenberekening op van de 0,4 microtesla-zone voor elektromagnetische straling, zoals de GGD adviseert. De motie noemt gezondheidsrisico’s zoals kinderleukemie – deze norm geeft duidelijkheid. Waarom gokken met onze kinderen?

📦 Kleinere oplossing: Onderzoek of het onderstation kleiner kan zonder een warmtenet dat extra stroom vraagt. Een e-mail van Liander (13 juni 2024) bewijst: de geothermiebron drijft de haast op, met een strakke planning tot 2029. Wethouder Alkemade zweeg hierover op 6 maart, maar zonder warmtenet kan de omvang anders zijn.  

“Wethouder, u doet maar, maar is u ons wat gevraagd?”

De motie probeert het proces te vertragen en te openen, maar het warmtenet zelf wordt niet ter discussie gesteld. Het Convenant is al getekend, de geothermiebron is in ontwikkeling, en Liander’s planning (Q2 2029) ligt vast. Dit geeft het gevoel van een fait accompli: het warmtenet lijkt een trein die al rijdt.


De motie vraagt ruimte voor alternatieven zonder “onaanvaardbare vertraging” – maar gebruik die tijd voor een eerlijk proces. Geef ons een stem, en kies voor veiligheid, zuinigheid, en transparantie.

Met vriendelijke groetjes,

PlasticFantastic


Bronnen: https://api.common-gateway.commonground.nu/api/view-file/20e19fa3-73c9-41a1-adab-a1d7b85188b5


https://api.common-gateway.commonground.nu/api/view-file/a73664d6-6e1e-42dd-b4cf-03e97cb8394a


https://open.noordwijk.nl/647f389c-fce5-4cfd-a42e-0b74b432090a/


#gemeentenoordwijk #noordwijk #noordwijkerhout #gemeenteraad #onderstation #democratie #elektriciteit #Energietransitie #freesialaan #kinderboerderij #noordwijkraad

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Afbeelding
Het warmtenet in de tweede kamer Gisteren, op 19 mei 2025, praatten mensen in de Tweede Kamer over een nieuwe wet: de Wet collectieve warmte. Die wet gaat over warmtenetten, zoals het plan van Aardwarmte Rijnland in de Bollenstreek. Warmtenetten zijn een soort buizen die warm water naar huizen brengen om te verwarmen, in plaats van gas. Minister Hermans (van Klimaat) was er om vragen te beantwoorden. Tien politici van verschillende partijen waren erbij, zoals VVD, SP, D66 en BBB. Het debat had twee delen: wie gaat de warmtenetten regelen (de baas zijn), en hoe zorgen we dat het niet te duur wordt voor mensen. Deel 1: Wie wordt de baas over warmtenetten? De wet zegt: warmtenetten moeten vooral van de overheid zijn, zoals gemeenten (bijvoorbeeld Hillegom of Noordwijk), niet van bedrijven zoals Eneco. Maar niet iedereen vond dat een goed idee: •  Erkens (VVD) zei: “Bedrijven weten al hoe het moet, gemeenten niet. Als gemeenten het overnemen, gaat het fout en wordt het duur. Laten we b...
Read more »
Afbeelding
  Simpele uitleg: wordt dat warmtenet echt beter? Hoi Bollenstrekers! Er komt een nieuw warmtenet in onze streek, gemaakt door Aardwarmte Rijnland, dat vanaf 2029 in Hillegom, Lisse, Noordwijk, en Teylingen huizen en bedrijven gaat verwarmen met warm water uit de grond, in plaats van gas. Dit doen ze omdat de overheid wil dat we stoppen met fossiele brandstoffen zoals aardgas, omdat die de aarde opwarmen met CO₂-uitstoot. Ze beloven dat het groener is en 100.000 ton CO₂ minder uitstoot per jaar. Maar hoe ze dat uitrekenen, en of het echt werkt, is een ander verhaal. Ze gebruiken 1,9 kg CO₂ per m³ gas om te laten zien wat we nu uitstoten. Maar wat betekent dat, en klopt het wel? Hier komt een simpele uitleg! Wat is 1,9 kg CO₂ per m³? •  Als je 1 kuub aardgas (1 m³) verbrandt in je cv-ketel, komt er 1,9 kilo CO₂ in de lucht. Dat is een getal berekent voor de mens, de natuur heeft andere getallen. •  Voor een gemiddeld huis (dat 1200-1500 kuub per jaar gebruikt) is dat 2300-...
Read more »