Waterstof vs. Warmtepomp: waar is common sense?



Oh, Noordwijkers en andere Zuid-Hollanders, hou je tulpen en je gasrekening maar vast, want we zitten midden in een duurzaamheidsoap! De Economic Board Zuid-Holland (EBZH) heeft grootse plannen: Zuid-Holland wordt de waterstofhoofdstad van Europa, met tanks vol futuristisch gas om onze industrie en vrachtwagens groen te maken. Ondertussen prutst de Economic Board Duin- en Bollenstreek (EBDB) met een warmtenet in de Bollenstreek, met aardwarmte uit Noordwijks Leeweg om jullie huizen te verwarmen. Maar hoe passen deze twee grootse plannen in elkaar? Spoiler: het is een chaos van goede bedoelingen en een hoop gebakken lucht – letterlijk.


EBZH: Waterstofhub of Hype-hub?


De EBZH droomt van een Zuid-Holland waar waterstof de show steelt. Ze willen Rotterdamse havens, Delftse techneuten en Dordtse fabrieken aan de H₂ zetten – een soort Star Trek-visie waarin vrachtwagens en schepen op magische moleculen rijden. Het idee: waterstof maken met windmolens en zonnepanelen, opslaan in tanks, en dan uitdelen als een duurzame Sinterklaas. Kosten? Een kleinigheidje van een paar miljard, maar hé, Europa en het Rijk betalen toch mee? Ze zien zichzelf al als de groene helden van 2030, terwijl ze de Bollenstreek voorbij racen met hun waterstoftrucks.


EBDB: Warmtenet of Warmloper?


Ondertussen ploetert de EBDB (Economic Board Duin en Bollen) met hun eigen speeltje: een warmtenet op aardwarmte. Samen met Noordwijk, Hillegom, Lisse, Teylingen en woningcorporaties Stek en Padua willen ze warm water uit de grond pompen aan de Leeweg, door buizen sturen en onze radiatoren laten zingen. Shell haakte af, maar de EBDB blijft stug doorgaan – alsof ze denken dat een paar wethouders met een schep het klimaat redden. Het plan is charmant kneuterig: geen gas meer, maar ook geen betaalbare aansluiting als het misgaat.


Botsing of Broederliefde?


Hoe verhouden deze plannen zich? Nou, ze lijken op twee neven die op hetzelfde feestje stoer doen met verschillende trucs. EBZH gaat voor de grote klap: waterstof voor industrie en transport, met een regio-brede scope waar Noordwijk maar een stipje in is. EBDB zoomt in op de Bollenstreek, met een warmtenet voor huizen en misschien een paar bollenschuren. In theorie vullen ze elkaar aan – waterstof voor de zware jongens, aardwarmte voor de koukleumen thuis – maar in praktijk? EBZH lacht EBDB uit om hun “kleine boilerspeelgoed”, terwijl EBDB mompelt dat waterstof een dure gimmick is die nooit bij de Gerleeweg aankomt.


Geld en Geloofwaardigheid


Beide plannen kosten een fortuin. EBZH’s waterstofhub slurpt miljarden, met subsidie als levenslijn, terwijl EBDB’s warmtenet al wankelt zonder Shells portemonnee. Betrouwbaarheid? Waterstof is nog een gok (opslag, veiligheid, kosten), en aardwarmte heeft ook zijn risico’s (dure boringen, lekkages). Duurzaam? Ja, op papier, maar als de rekening bij ons belandt, voelt het meer als een groene belasting dan een cadeautje.


Conclusie: Wie Wint de Groene Oscar?


EBZH speelt de Hollywood-blockbuster met waterstof als special effect, terwijl EBDB een kneuterige romcom draait met aardwarmte in de hoofdrol. Ze botsen niet echt, maar helpen elkaar ook niet – EBZH kijkt over de Bollenstreek heen, en EBDB heeft geen tijd voor waterstofdromen terwijl ze geiten en migranten probeert te huisvesten. Ondertussen wachten jullie op warmte én stroom, met een cynisch lachje: “Wordt het waterstof of warme voeten? Of gewoon een koude douche?”

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Afbeelding
Het warmtenet in de tweede kamer Gisteren, op 19 mei 2025, praatten mensen in de Tweede Kamer over een nieuwe wet: de Wet collectieve warmte. Die wet gaat over warmtenetten, zoals het plan van Aardwarmte Rijnland in de Bollenstreek. Warmtenetten zijn een soort buizen die warm water naar huizen brengen om te verwarmen, in plaats van gas. Minister Hermans (van Klimaat) was er om vragen te beantwoorden. Tien politici van verschillende partijen waren erbij, zoals VVD, SP, D66 en BBB. Het debat had twee delen: wie gaat de warmtenetten regelen (de baas zijn), en hoe zorgen we dat het niet te duur wordt voor mensen. Deel 1: Wie wordt de baas over warmtenetten? De wet zegt: warmtenetten moeten vooral van de overheid zijn, zoals gemeenten (bijvoorbeeld Hillegom of Noordwijk), niet van bedrijven zoals Eneco. Maar niet iedereen vond dat een goed idee: •  Erkens (VVD) zei: “Bedrijven weten al hoe het moet, gemeenten niet. Als gemeenten het overnemen, gaat het fout en wordt het duur. Laten we b...
Read more »
Afbeelding
  Simpele uitleg: wordt dat warmtenet echt beter? Hoi Bollenstrekers! Er komt een nieuw warmtenet in onze streek, gemaakt door Aardwarmte Rijnland, dat vanaf 2029 in Hillegom, Lisse, Noordwijk, en Teylingen huizen en bedrijven gaat verwarmen met warm water uit de grond, in plaats van gas. Dit doen ze omdat de overheid wil dat we stoppen met fossiele brandstoffen zoals aardgas, omdat die de aarde opwarmen met CO₂-uitstoot. Ze beloven dat het groener is en 100.000 ton CO₂ minder uitstoot per jaar. Maar hoe ze dat uitrekenen, en of het echt werkt, is een ander verhaal. Ze gebruiken 1,9 kg CO₂ per m³ gas om te laten zien wat we nu uitstoten. Maar wat betekent dat, en klopt het wel? Hier komt een simpele uitleg! Wat is 1,9 kg CO₂ per m³? •  Als je 1 kuub aardgas (1 m³) verbrandt in je cv-ketel, komt er 1,9 kilo CO₂ in de lucht. Dat is een getal berekent voor de mens, de natuur heeft andere getallen. •  Voor een gemiddeld huis (dat 1200-1500 kuub per jaar gebruikt) is dat 2300-...
Read more »