Waarom de kritiek op ambtenaren in Noordwijk meer dan terecht is!

Onze ervaring met een WOO-verzoek laat precies zien waar het misgaat. Op 1 mei 2025 dienden wij als Stichting PlasticFantastic een WOO-verzoek in bij de gemeente Noordwijk. We vroegen inzage in alle documenten over warmtenetten en geothermieprojecten sinds 2018. Denk aan beleidskeuzes, samenwerking met commerciële partijen, risicoanalyses, financiële afspraken en communicatie met bewoners.

Wat volgde, bevestigt helaas exact de klachten die recent door meerdere partijen in de gemeenteraad werden geuit over het disfunctioneren van de ambtelijke organisatie.

📌 De feiten op een rij:

1. De wettelijke termijn werd overschreden

Volgens de Wet open overheid (Woo) had de gemeente binnen vier weken een besluit moeten nemen, eventueel met twee weken verlenging. Dat gebeurde niet. Pas na onze ingebrekestelling op 3 juli werd erkend dat de wettelijke termijn was overschreden.

2. Communicatie werd vaag, vertragend en tegenstrijdig

Op 21 mei bood de gemeente aan om de informatie samen met ons door te nemen. Wij vroegen keurig of we deze documenten vooraf konden ontvangen — zodat we ons goed konden voorbereiden. Toen veranderde plots de toon. Er werd gezegd dat we de stukken “niet mochten inzien” vanwege interne procedures, en dat de afspraak daarom alsnog uitgesteld werd. 

3. Er zijn tot op heden géén documenten verstrekt

Op 16 juli meldde de gemeente per e-mail dat het “definitieve besluit” over ons WOO-verzoek was genomen en verzonden. Maar: ⚠️Wij hebben dat besluit nooit ontvangen. Geen e-mail, geen bijlage, geen downloadlink. Pas toen we zelf op de WOO-site van de gemeente gingen zoeken, vonden we iets — en tot onze verbazing troffen we daar een document aan dat wij nog nooit hadden gezien:

📄 Link naar deze brief: https://api.common-gateway.commonground.nu/api/view-file/d06fcfdf-5e99-4be9-93df-2f6868805045

Deze brief, gedateerd en ondertekend namens de gemeente, is op geen enkel moment aan ons verzonden — ondanks dat wij de aanvragers zijn. Geen verwijzing in de e-mail, geen kopie, geen toelichting. Wij ontdekten hem puur per toeval, via internet.

Dat is niet alleen onzorgvuldig, maar ook juridisch onjuist. Volgens de Woo moet de aanvrager actief worden geïnformeerd. Publicatie zonder mededeling is géén correcte afhandeling.

🚨 Wat dit zegt over de organisatie

* De wettelijke WOO-termijn wordt genegeerd.

* Correspondentie verzandt, vragen blijven onbeantwoord.

* En uiteindelijk wordt informatie enkel ergens op internet gezet — zónder de aanvrager op de hoogte te stellen.

Met andere woorden: de gemeente schaakt met openbaarheid alsof het een spelletje is. Dat is niet alleen onprofessioneel, het is bestuurlijk ondermijnend.

❗ Conclusie

De motie van Helder, VVD en Partij voor de Inwoners over het functioneren van de ambtelijke organisatie was niet overdreven — integendeel. Onze ervaring bevestigt het patroon dat raadsleden en inwoners al langer signaleren:

Een ondoorzichtige, gesloten en stroperige ambtelijke organisatie, die burgers niet serieus neemt en transparantie pas toont als het echt niet anders kan.

Transparantie is geen gunst. Het is een plicht. En in Noordwijk wordt die plicht stelselmatig ontdoken.



Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Afbeelding
Het warmtenet in de tweede kamer Gisteren, op 19 mei 2025, praatten mensen in de Tweede Kamer over een nieuwe wet: de Wet collectieve warmte. Die wet gaat over warmtenetten, zoals het plan van Aardwarmte Rijnland in de Bollenstreek. Warmtenetten zijn een soort buizen die warm water naar huizen brengen om te verwarmen, in plaats van gas. Minister Hermans (van Klimaat) was er om vragen te beantwoorden. Tien politici van verschillende partijen waren erbij, zoals VVD, SP, D66 en BBB. Het debat had twee delen: wie gaat de warmtenetten regelen (de baas zijn), en hoe zorgen we dat het niet te duur wordt voor mensen. Deel 1: Wie wordt de baas over warmtenetten? De wet zegt: warmtenetten moeten vooral van de overheid zijn, zoals gemeenten (bijvoorbeeld Hillegom of Noordwijk), niet van bedrijven zoals Eneco. Maar niet iedereen vond dat een goed idee: •  Erkens (VVD) zei: “Bedrijven weten al hoe het moet, gemeenten niet. Als gemeenten het overnemen, gaat het fout en wordt het duur. Laten we b...
Read more »
Afbeelding
  Simpele uitleg: wordt dat warmtenet echt beter? Hoi Bollenstrekers! Er komt een nieuw warmtenet in onze streek, gemaakt door Aardwarmte Rijnland, dat vanaf 2029 in Hillegom, Lisse, Noordwijk, en Teylingen huizen en bedrijven gaat verwarmen met warm water uit de grond, in plaats van gas. Dit doen ze omdat de overheid wil dat we stoppen met fossiele brandstoffen zoals aardgas, omdat die de aarde opwarmen met CO₂-uitstoot. Ze beloven dat het groener is en 100.000 ton CO₂ minder uitstoot per jaar. Maar hoe ze dat uitrekenen, en of het echt werkt, is een ander verhaal. Ze gebruiken 1,9 kg CO₂ per m³ gas om te laten zien wat we nu uitstoten. Maar wat betekent dat, en klopt het wel? Hier komt een simpele uitleg! Wat is 1,9 kg CO₂ per m³? •  Als je 1 kuub aardgas (1 m³) verbrandt in je cv-ketel, komt er 1,9 kilo CO₂ in de lucht. Dat is een getal berekent voor de mens, de natuur heeft andere getallen. •  Voor een gemiddeld huis (dat 1200-1500 kuub per jaar gebruikt) is dat 2300-...
Read more »