Het warmtenet in de tweede kamer
Gisteren, op 19 mei 2025, praatten mensen in de Tweede Kamer over een nieuwe wet: de Wet collectieve warmte. Die wet gaat over warmtenetten, zoals het plan van Aardwarmte Rijnland in de Bollenstreek. Warmtenetten zijn een soort buizen die warm water naar huizen brengen om te verwarmen, in plaats van gas. Minister Hermans (van Klimaat) was er om vragen te beantwoorden. Tien politici van verschillende partijen waren erbij, zoals VVD, SP, D66 en BBB.
Het debat had twee delen: wie gaat de warmtenetten regelen (de baas zijn), en hoe zorgen we dat het niet te duur wordt voor mensen.
Deel 1: Wie wordt de baas over warmtenetten?
De wet zegt: warmtenetten moeten vooral van de overheid zijn, zoals gemeenten (bijvoorbeeld Hillegom of Noordwijk), niet van bedrijven zoals Eneco. Maar niet iedereen vond dat een goed idee:
• Erkens (VVD) zei: “Bedrijven weten al hoe het moet, gemeenten niet. Als gemeenten het overnemen, gaat het fout en wordt het duur. Laten we bedrijven langer de tijd geven, bijvoorbeeld 10 jaar in plaats van 7 jaar.” Dit klinkt goed voor ons, want wij willen geen warmtenetten en vertrouwen meer op gas.
• Anderen (zoals Vermeer van BBB) waren bang dat kleine gemeenten zoals Noordwijk hun eigen kleine warmtenet gaan maken. Dat wordt een rommeltje en duur. Ze willen grotere bedrijven die alles goed regelen.
• Erkens wilde ook dat warmtenetten elk jaar laten zien wat ze kosten en hoe ze werken, zodat mensen niet opgelicht worden.
Deel 2: Hoe duur wordt het?
Het tweede deel ging over de kosten van warmtenetten en of mensen ze kunnen betalen:
• Kröger (GroenLinks-PvdA) en Rooderkerk (D66) zeiden: “Mensen moeten zeker weten dat warmtenetten niet duurder zijn dan gas.” Ze willen een prijsgarantie, zodat je niet ineens veel meer betaalt. Wij denken: “Gas is toch goedkoper en betrouwbaarder, waarom dit gedoe?”
• Rooderkerk noemde de Bollenstreek: Aardwarmte Rijnland wil 50.000 tot 70.000 huizen aansluiten, maar heeft 300 tot 400 miljoen euro nodig. Ze vroeg: “Wie betaalt dat?” De minister zei dat ze daar later op terugkomt.
• Kröger wilde dat de overheid controleert of warmtenetbedrijven niet te veel verdienen, zodat mensen niet te veel betalen.
Wat zeiden ze over CO₂ en duurzaamheid?
Aardwarmte Rijnland zegt dat hun warmtenet 100.000 ton CO₂ per jaar minder uitstoot. Maar in het debat waren er twijfels:
• Het hangt af van of genoeg huizen meedoen (70.000) en of de boringen voor warm water werken.
• Als het niet werkt, moeten ze gas gebruiken als back-up, wat juist CO₂ uitstoot.
• Wij geloven dit niet en zeggen: “Dit is gokken, ik wil bewijs zien. Gas werkt prima, waarom dit risico?”
Voorstellen om de wet te veranderen
De politici hadden ideeën om de wet te veranderen (amendementen):
• Sommige ideeën gingen over minder energie verspillen of goedkoper afsluiten, maar de minister vond dat vaak niet goed.
• Erkens’ idee om bedrijven langer de tijd te geven (10 jaar) wordt nog verder onderzocht.
• De minister gaat meer details geven op 3 juni 2025, en op 10 juni praten ze verder.
Wat betekent dit voor ons in de Bollenstreek?
• De wet wil dat warmtenetten zoals Aardwarmte Rijnland de plek van gas innemen. Wij zijn hier tegen, want we vertrouwen gas meer en denken dat warmtenetten duurder en onzekerder zijn.
• De CO₂-belofte (100.000 ton minder) klinkt mooi, maar zelfs de politici twijfelen. Wij zeggen: “Laat maar zien dat het echt werkt, wij blijven bij gas.”
• Gemeenten zoals Hillegom en Noordwijk krijgen meer macht, maar dat kan rommelig worden, zoals Erkens al zei. #warmtenet #aardwarmte #hollandrijnland #bollenstreek #noordwijk #noordwijkerhout #energietransitie
Reacties
Een reactie posten